DANGER DANGER... 6-10 hours to end of project...
Efter en lang og delvis beslutsom overvejelse, kom jeg frem til en Kierkegaards løsning! Mine tre personer, der går igennem alle de tre billeder skal ha´ vær deres afslutning i en filmstribe af en vej.
For alle dem der ikke kan huske de tre Kierkegaardske stadier - er de: Æstetikeren, Etikeren og det Religiøse. Gæt selv hvem der er hvem - vinderen får et guldæg lagt af en vrissen høne.
Ja, farvelægning er tidskrævende, tvivlskabende og tomhedsdræbende.
1) Det melankoske hjerte med flasken (der står ideologi på markaten).
2) Manden der hyler i måneskin og grædende leder efter svar i sin skoletaske.
3) Den seje med solbriller der hviler i sig selv, og fisker på 40.000 fauner havvand efter tja... fisk.
Sandheden er derude, eller noget... Hvem er hvem... Gæt gæt og gør mig glad!
7 kommentarer:
Hm, Den er ikke nem... Men mit bud går som følger:
Dødningen på toppen må være æstetikeren, da han tydeligvis ryger, drikker og har cool solbriller.
Etikeren må afgjort være gutten, der tuder over skoletasken - måske fordi den lykkelige studietid er ovre og livets barske realiteter sætter ind.
Den religiøse fisker siger sig selv: har du prøvet alt så "go fish" og se hvad der kommer op af dybet: tadaa - kristendom! (eller whatever!)
usss
Du burde bruge noget mere hvidt og male flere Sneræve, hømf!
Jeg må gå med følgende:
Fiskeren er æstetiker, med en kærlighed til livet der er umiddelbar, men flad og overfladisk.
Skoletaskebæreren er etiker - involveret og oplyst, men handlingslammet og kronisk depressiv af sin egen neurotiske refleksion.
Dødningen er religiøs - frelst og eviggjort, men uhyggeligt utilgængelig og frakoblet i denne verden.
Jeg må iøvrigt gratulere for at lave en blog, der er så visuelt stimulerende!
Ok Thomas, Martin og Parkov hermed mit bud:
Vi kan jo allesammen udemærket se, at billedet forestiller et spil risk, hvor den 10 årrige indehaver af de røde arméer aldrig helt lærte reglerne og troede, at han kunne indtage månen og derved inkassere 25 arméer hver tur. Herefter udstyrede han sine røde arméer med fiskestang, flaske og solbriller og gik i gang med at bygge broer til månen.
Altså, der er ingen æstetiker, etiker eller religiøs på billedet. Derimod er det blot en tåbelig 10 årring som helt klart burde lære at læse riskreglerne og herefter holde sig til at forsøge at indtage australien, europa og et trejde kontinet efter eget valg.
Meget interessant udlægning dr. haagensen: Du forkaster analysens givne rammer og præsentere et nyt og udfordrende fortolknings-mønster. Der er point for kreativitet, men desværre en lav årskarakter.
Jeg siger, at fiskeren må være den religiøse- enhver, der har forsøgt sig med kunsten (og det er en kunst!) at fiske ved, at det kræver vorherre og at man har behov uendelig tålmodighed og hvilen i sig selv, der kun kan komme fra en fast tro på det guddommelige.
Æstetikeren må være dødningen, der ikke kan se sin egen eksistens i øjnene og drukker sig med ideologi.
Og så må etikeren være ham, der tror, at han kan finde meningen med livet i en skoletaske (og det ved vi jo allesammen er langt fra sandheden...)
Hvem er hvem? Hmpf.. Jah een ting er sikkert; du er i hvert fald ham, som har spist lidt for mange svampe.. Haha...
Send en kommentar